Contenu principal

Reconsidération > Exemples selon la jurisprudence

Contenu

 

Jurisprudence relative aux reconsidérations autorisées dans l'ordre chronologique

  • Absence de permis de travail
  • Omission de l'examen d'adéquation pour un bénéficiaire de rente âgé entre-temps de 76 ans
  • Omission de l'examen d'adéquation chez une bénéficiaire de rente âgée entre-temps de 69 ans
  • Schizophrénie paranoïde comme simple diagnostic de suspicion
  • Absence d'examen d'adéquation il y a 17 ans
  • Omission de procéder à des examens instrumentaux dans le cadre de l'examen d'adéquation
  • Carrière de valence fixée trop haut sans preuve nécessaire
  • Omission d'un examen d'adéquation explicite
  • Violation du principe de l'instruction
  • Attribution de la rente sans examen explicite ou au moins implicite de l'adéquation
  • Influence de facteurs psychosociaux sur la capacité de travail mal évaluée
  • Déduction pour souffrance prise en compte à tort
  • Évaluation erronée ou incompréhensible de l'incapacité de travail
  • En cas d'activité de référence, seule l'activité antérieure et non raisonnable est prise en compte
  • Revenir même plus de dix ans après le décret
  • Incapacité de travail basée uniquement sur le médecin de famille
  • Statut de cotisation mal déterminé
  • Clarifications médicales insuffisantes
  • Degré d'invalidité fixé à au moins 5 points de pourcentage
  • Effet contraignant d'une reconsidération LAI / LAA
  • Les indications relatives à l'incapacité de travail reposaient en premier lieu sur les déclarations de l'assuré
  • Mauvaise évaluation du profil de résistance
  • Mauvaise évaluation de la capacité de travail en raison d'un trouble somatormique douloureux
  • Erreur de calcul

Jurisprudence relative aux reconsidérations non autorisées dans l'ordre chronologique

  • Négation de la causalité naturelle 18 ans après l'accident de trébuchement (LAA)
  • Changement de réduction de la négligence grave au délit (LAA)
  • Examen implicite des critères d'adéquation
  • Auparavant, examen sommaire de l'adéquation
  • Les bases médicales semblent plutôt succinctes du point de vue actuel
  • Modification de la jurisprudence
  • Réserves émises sur la procédure de l'expert
  • Comparaison
  • Violation de l'obligation de collaborer de la personne assurée
  • Appréciation différente des mêmes faits (à l'époque)
  • Fibromyalgie en cas d'aggravation subjective de l'état de santé
  • Activité professionnelle hypothétique non justifiée
  • Dossier médical plutôt pauvre du point de vue actuel
  • Autre évaluation de la capacité de travail
  • Autrefois, autre évaluation de l'adéquation

Fichier Pdf